Ngoài bộ máy quan liêu: Ứng dụng nhận định keo nha cai trong hệ thống tư pháp hình sự

Các học giả hàng đầu, các học viên và chuyên gia trong ngành đã khám phá việc sử dụng nhận định keo nha cai ngày càng tăng trong hệ thống tư pháp hình sự và ý nghĩa của nó

Là trí tuệ nhân tạo (nhận định keo nha cai) định hình lại xã hội, khả năng tác động của hệ thống tư pháp hình sự cần được đánh giá, cả về một số thách thức thực tế và đạo đức nhận định keo nha cai có thể mang lại nhưng cũng có cơ hội để cải thiện hiệu quả và nâng cao an toàn công cộng. Sự kiện trực tuyến chung gần đây của chúng tôi "Beyond Commeaucracy: Ứng dụng nhận định keo nha cai trong hệ thống tư pháp hình sự" được tổ chức bởi Đại học Middlesex, Dr Ruth Spence vàherethical.nhận định keo nha caiđặc trưng của các học giả, học viên và chuyên gia trong ngành để nói về việc sử dụng nhận định keo nha cai trong hệ thống tư pháp hình sự. Trong blog này, được viết bởi Tiến sĩ Spence, một nghiên cứu viên cao cấp tại MDX, chúng tôi nhấn mạnh một số điểm chính được nêu ra trong hội nghị và một số nghiên cứu tiên tiến được thực hiện trong lĩnh vực này.

Phối cảnh nạn nhân

nạn nhân thường bị thu hồi bởi kinh nghiệm của họ với hệ thống tư pháp hình sự. Thời gian chờ đợi lâu, những rào cản quan liêu và thiếu sự đồng cảm trong các tương tác với thực thi pháp luật và các chuyên gia pháp lý có thể làm sâu sắc thêm tâm lý của tội phạm. Nhiều nạn nhân báo cáo cảm thấy bị bác bỏ, không tin, hoặc thậm chí đổ lỗi cho những gì họ đã chịu đựng, làm xói mòn thêm niềm tin của họ vào hệ thống nhằm bảo vệ họ. Nhà mạng điều khiển mạng Nakshathra Suresh và Giám đốc điều hành Herethical, Tiến sĩ Tamara Polajnar đều thảo luận về những gì có thể được thực hiện để cải thiện trải nghiệm nạn nhân. Nakshathra đã phác thảo các xu hướng trong các tác hại của nhận định keo nha cai tổng quát và thảo luận về sự cần thiết của các nguyên tắc giảm tác hại sẽ được kết hợp trong các công nghệ mới và mới nổi. Trong bài trình bày của mình, Tiến sĩ Tamara Polajnar lập luận rằng nhận định keo nha cai có thể được sử dụng để thúc đẩy sự thay đổi dựa trên văn hóa trong chính sách để cải thiện trải nghiệm và kết quả của nạn nhân và thảo luận về mô hình nhận định keo nha cai phát hiện ngôn ngữ đổ lỗi cho nạn nhân. Điều này nhấn mạnh làm thế nào các giải pháp điều khiển nhận định keo nha cai có thể giúp tạo ra một hệ thống tư pháp có nhiều chấn thương hơn, đảm bảo rằng các nạn nhân được đối xử với nhân phẩm, sự đồng cảm và công bằng.

Sử dụng dữ liệu một cách hiệu quả

Cải thiện trải nghiệm nạn nhân cũng đòi hỏi những cải tiến hệ thống trong cách quản lý các trường hợp. Khả năng phân tích và hành động trên thông tin một cách hiệu quả là rất quan trọng để đảm bảo rằng các nạn nhân nhận được hỗ trợ kịp thời và thủ phạm phải chịu trách nhiệm. Cảnh sát giữ một lượng dữ liệu rất lớn, nhưng những hạn chế trong các công cụ và tài nguyên phân tíchThường dẫn đến tồn đọng áp đảo, để lại nạn nhân mà không cần sự hỗ trợ mà họ cần. KhiDữ liệu được phân tán trên nhiều hệ thốnghoặc được lưu trữ trong các định dạng yêu cầu xem xét thủ công tốn thời gian, có thể bỏ qua bằng chứng quan trọng và các kết nối giữa các trường hợp có thể không được chú ý. Điều này có thể cản trở những nỗ lực để ngăn chặn tội phạm, truy tố người phạm tội và hỗ trợ những người bị ảnh hưởng. Chắc chắn, người đứng đầu đổi mới kỹ thuật số chiến lược Matt Whalley từ Dịch vụ kỹ thuật số của cảnh sát đã chỉ ra rằng hiện tại có những thách thức dữ liệu cần phải vượt qua để tích hợp nhận định keo nha cai hiệu quả, bao gồm cả việc cho các tổ chức và học giả truy cập vào dữ liệu, đảm bảo rằng dữ liệu có chất lượng tốt và việc sử dụng nhận định keo nha cai không thể phát triển Phân tích có thể được sử dụng để xác định các mẫu ẩn trong các bộ dữ liệu lớn vượt quá khả năng của con người. Phân tích dữ liệu hiệu quả hơn không chỉ tiết kiệm thời gian và tiền bạc mà còn cho phép thực thi pháp luật ưu tiên các trường hợp hiệu quả hơn, phân bổ các nguồn lực ở nơi cần thiết nhất và thông báo cho các cơ hội can thiệp liên ngành liên quan đến nạn nhân và thủ phạm.

Các vấn đề đạo đức

Giles Herdale cũng nhấn mạnh tiềm năng của nhận định keo nha cai để nâng cao năng suất nhưng cảnh báo về những hạn chế của việc không có cách tiếp cận rõ ràng cho ứng dụng rộng rãi. Làm nổi bật sự minh bạch và sự tham gia của công chúng và phản hồi là cần thiết khi áp dụng các ứng dụng nhận định keo nha cai, đặc biệt là khi niềm tin và niềm tin của công chúng vào cảnh sát làđã thấp. Dịch vụ truy tố Crown Trưởng phòng quản lý giao hàng Claire Beaumont và Trưởng nhóm truy tố pháp lý và các nhóm chính sách ưu tiên, Sophie Marlow chỉ ra tầm quan trọng của việc đảm bảo giám sát con người khi thực hiện các công cụ nhận định keo nha cai để duy trì sự tự tin của công chúng. Yêu cầu đúng cho các quyết định hậu quả cao mà họ đưa ra.

Across the day our speakers highlighted the ways in which nhận định keo nha cai is increasingly shaping the criminal justice system, offering opportunities to improve efficiency and decision-making while also raising ethical and practical challenges. Discussions at "Beyond bureaucracy: Applied nhận định keo nha cai in the criminal justice system" highlighted key concerns, including the victim experience, data management, and the need for transparency and oversight. While nhận định keo nha cai has the potential to enhance justice processes, its implementation must be carefully managed to prevent bias and ensure accountability. Ongoing collaboration between researchers, practitioners, and policymakers will be essential to developing nhận định keo nha cai tools that support fairness, efficiency, and trust in the criminal justice system.

Ảnh của ThisIsEngineering trênpexels.com